来了！2021《卫报》英国大学排名出炉！牛津剑桥大厮杀，最大赢家却是圣安德鲁斯？

浏览量：66次

对于英国留学申请者来说，英国各大高校的排名应该都不陌生了。

毕竟排名一直都是衡量一所高校最直观的标准，也是众多申请者参考对比其他大学的择校方式之一。

在英国择校排名参考上面，有三大排名机构能让大家比较关注，分别是QS、THE和卫报。

其中，THE、QS等都是经常出现的，而卫报就比较魔性了…

本着“每年都要晚几天”的原则，卫报的大学排名不负众望，果然今年又晚了很久。

终于，前两天英国卫报发布了“2021年英国大学排行榜” 。小智尤记得去年发布时间是在6月，今年就拖到了9月，那明年的排名可能就得后年才能发出来了叭…

更无语的是，一发榜就搞了个大“惊喜“，让人防不胜防。

继去年圣安德鲁斯大学位居第二，打破“铁打的牛剑，流水的榜单“这一既定俗称的事实后，今年仍然保持“钉子户”的地位不动摇，静观去年的第一剑桥和第三牛津换了个位子…

更unbelievable的是：

UCL再次无缘Top10，位列第14；
KCL虽然比去年好一点，但也只排第42；
利兹从11跌到18；
诺丁汉从18跌到38；
纽卡斯尔从35跌至51；
LSE狂飙14名，上升至第5；
思克莱德从51暴升至第15；
…

剑桥是怎么了？

KCL、UCL怎么就不配进Top10？

还是这个榜单太水了、有问题？

其实不用质疑卫报的权威性。

卫报作为英国本土的三大排名之一，一直以来都是广大留学生选择英国大学时候必参考的指南。

和去年相比，本次之所以有如此多的“滑铁卢”和“黑马”出现，是因为卫报的排名标准和其余本土两项排名（CUG排名和REF排名）以及四大主流世界大学排名（ARWU, QS, THE, U.S.News）的排名标准都不太一样。

卫报排名关注的不是大学的科研学术水平，而是依据全国学生普查的方式对即将毕业的本科生所做的调查，按照学生对大学满意度的评价进行打分。

基本思路是：你这个学校科研水平再高，教授再牛，发表论文再多，和普通学生读书体验关系大么？

因此这个排名一直被誉为——“真正给学生看的排名”。

而卫报大学排名的评分选项，也几乎全都围绕着学生本身，采用了九种统计方法来评估大学在教授每门科目时的表现。

排名的评分标准如下

◆ Satisfied with teaching 授课满意度

◆ Satisfied with feedback 教学反馈满意度

◆ Student to staff ratio 学生/教员比例

◆ Spend per student 学生人均花销

◆ Average entry tariff 平均录取成绩(本科)

◆ Value added score 增值评分

◆ Career after 15 months 毕业后一年半内就业情况

◆ Continuation 升学率