扒一扒行业内幕，留学中介推荐实习回扣惊人，学生家长入坑叫苦不堪

先给大家讲一个真实的故事，就是我自己的学生。在好多年之前，我还在一个大中介B公司工作的时候，做为基层顾问，我给自己的学生推荐了我们公司与A公司合作的一个宾夕法尼亚大学科研机会，公司收了学生十万人民币。

学生开心的办了B1签证去了宾大，以为从此就能让自己的背景飞黄腾达，结果是：学生去了宾大的第一天，宾大一个在读中国博士跑来校门口，给学生讲了讲实验的东西，给学生布置了些作业，然后就回去了。剩下整整两周时间，再没有人出来见过学生，学生自己一个人在校外的宾馆孤独住了两周，连宾大实验室的门都没进过，然后哭喊着就回国了！

做为留学顾问，我自己其实也仅仅多拿了一两千奖金，但这件事让我当时懊恼和自责了好几个月，因为是我把这个科研产品推荐给学生的，我有着不可推卸的责任。但换个角度看，事实上我也是受害者，当时B公司天天给我们开会，宣传A公司这个宾大的科研机会多么难得，多么有价值云云，我也就天真的给我的学生推荐了。

好了，言归正传，现如今，市面上类似A公司那样打造和包装背景提升产品的公司不计其数，相信动心的同学和家长也非常多。如果你有花钱买背景的心思，希望你能认真看完我如下的分析，下边的内容或许会让你更震惊：

市面的产品都会宣传结束后会给你一封推荐信或证明，但都是一封模板而已。真实的推荐信的提交，是在你大四的时候，并且要由你的推荐人用他自己的邮箱在线提交，并且是每个学校分别提交一次不同的内容。你拿的那封模板，毫无用处，他们更不会针对你的不同专业、不同学校去修改内容。

2实习不走人事流程，科研没有学校备案，过不了背调这关

对于实习：所有花钱买的实习，都不会给你走人事流程，没有人事部门的备案，将来学校给你的实习单位打电话核实，XX学生是否在这个公司实习过，你就凉了。

对于科研：凡是国外院校允许你来参与科研工作的，是一定会给你发官方邀请函的，学校对你是有备案的。

真正靠自己找到的实习/科研，别人是需要你担责任、是真的需要你做工作的。但花钱买的机会，什么真本事都学不到，一面试就都露馅了。

我曾今亲自和一个哥大教授讨论过这类话题，他告诉我：

凡是在花旗实习过的中国学生，我一个都不要，我了解花旗银行在中国大陆，为了吸引存款和卖理财产品，给学生免费办实习证明模板的事情，这样的学生我非常不欣赏。

(抱歉，你可能离名校更远了，学校还不告诉你原因。。。。)

以金融专业为例，顶尖券商都不招本科实习生，完全没有可行度，反而是你申请材料的减分项。

例如我标题中的摩根斯坦利，摩根在香港的实习生招聘，基本上是一水的海本名校，我自己接带过的学生能找到该实习的有三个学生，本科分别是香港中文大学、伯克利大学、多伦大学，低于这种本科院校水平的学生，我没再接触过能去那里实习的。

再看国内的顶尖实习，中金等顶尖券商想要招实习生，都是直接在清北内部的BBS上发招聘信息，而且点名必须是研究生在读！你一个普通本科生，怎么可能找到这样的实习！

科研机会也是同理，理工专业的科研、论文，即使是外文期刊，但如果作者是一群中国人，你是其中之一，你做为一个学生，你在里边能发挥多大的价值，国外的教授多数是半信半疑的。这就是为什么理工科的学生，能拿到一封国外院校的推荐信反而更有价值的原因！也就是说，国外同领域内一封教授的推荐信，其效用和可信度，远远大于你发表一篇论文。

以咨询公司为例，

如果你是清北复交浙等，那么你在MBB有实习经历是可信的

如果你是正常985、211，那么在二线咨询公司实习过，是可信的。

如果你是双非，那么在本土的中小咨询公司实习过，是可信的。

例如GPA2.5，或者托福80，那么你的GPA或者托福分数已经是你木桶的最短板，你把实习补到那么高大上，完全没有用，不存在任何价值，你木桶的最短板已经决定了你大概能申请的学校范围，在这个范围内的学校，需要你匹配的实习/科研就是正常水平的普通实习/科研足以。

1，私下联系了一个那里的一名员工或实验室的一个学生，远程交给你一些工作，

2，

多见于香港或者上海的一些知名金融机构，借着机构的名头，把你拉去找个员工给你上一两周课。

3，类似于花旗那样，

，然后给你开个证明。

4，

，想想文章开头的那个故事。

为什么上边的钱都白花了，说刻薄一点，因为你的本科出身+GPA已经固化了你在所有准留学生中的阶级。如果GPA是你木桶中的最短板，那么其它板拔再高都没有意义，而其它板只需要拔到适用于你水准的目标学校足矣。

也就是说，对于绝大多数GPA不理想的同学，最合理的规划应该是：实习，有即可，保证专业对口。高大上的实习对于你所申请的档次的院校，不带来任何额外效用。应该把更多时间和经历用在弥补成绩和学英语上。

你可能会问，高大上的实习不重要，那什么重要？讲真，实习、科研等软性经历，专业对口和你在申请材料中如何展示你的经历，才是真正重要的。也就是说，如何表达你对自身经历的所学、所思、所想，远远重要于你的实习单位。

新闻：

我的学生在北京外语广播的《感受北京》栏目实习，在文书的写作中，我们并没高大上的去描述工作内容本身，而是始终在讨论，做为一个媒体人，如何“同时从嘉宾和观众的角度两方面出发”去感悟自己的工作，要思考如何对接观众们的话题需求和嘉宾背后的故事，如何超过普通参与者或者观众的层面去深入地了解这些人和事

生物：

我的学生没有论文，没有高大上的科研，文书里我们只谈了一个不起眼的小实验，就是在提取纯化了一天的DNA后，发现当天有一种试剂被污染，导致所有工作全部白做，功亏一篑。因此我们反思了对“什么是真正的科研”这个命题的所学、所思、所想，最后成功逆袭。

机械：

我的学生在一个项目中没有能够参与很重要的内容，只是负责了实验平台的设计与搭建，但正是这段经历开始让我们反思自己的不足，那就是缺乏相关控制方面的背景知识和编程能力，我们在文书中讨论“知道自己的不足”远比“认为自己知道很多”更重要，我们开始反思如何让自己在ME科学家的道路上一步步成长。

金融：

我的学生是在一个很不起眼的地方支行实习，没有高大上的投行实习经历。但给其规划文书的时候，因为刚好是银行的实习，所以我们在文书里深入讨论了她对“中小企业贷款难”这个问题的所学、所思、所想，我们重新思考了自己的职业规划，甚至重新思考了“金融”在这个社会中的定义，我们对金融专业个性化的思考瞬秒一众投行实习的学生。

上边的四个学生，都是我自己的学生，都存在明显短板，要么成绩、分数有硬伤，要么科研、实习经历有欠缺。其中金融那个学生GMAT只有670申到杜克，机械那个学生GPA只有3.3申到了约翰霍普金斯，要知道杜克的商学院和JHU的工科，虽然不是顶尖，但绝对是数一数二商学院和工学院。

那么，可能同学会问，你自己从来不给学生推荐实习/科研产品么？

我只在两种情况下才推荐同学花钱买经历：

1， 真的是靠自己、靠父母、靠学长学姐无论怎样都找不到科研和实习机会，再过几个月你马上就要申请了，但你的简历还是只能写出一张白纸，尤其到你接近大四的时候。大一、大二确实应该关注起自己的背景规划了，但我强烈不建议大一、大二的学生考虑这类背景提升的产品。

2， 你实在找不到什么合适的实习/科研，我会帮你详细筛选、斟酌真正合适你的科研和实习，去帮你在鱼龙混杂的各路产品中找到真正靠谱的机会。也就是说，我会尽量帮你发挥一个过滤器的作用，我会尽我最大的努力，和这么多年在行业内的经验，让你少遇一些坑、少花一些冤枉钱。我手里资源多得很，但你要给我时间针对你的情况帮你仔细斟酌。

总之，我一般不太会主动给我的学生推荐这些实习/科研产品，因为不靠谱的居多，我担不起这个骂名。

然而，想找我合作，卖背景提升产品的机构和从业者太多太多了，每个月都有数不清的微信、电话、甚至登门拜访，想我要给他们推荐生源的，但多数我都回绝了！

如果我想挣这份钱，很容易；但想重新赢得学生对我的信任，那就太难了。挣快钱不是智友的目的，积累口碑谋长久，才是智友的企业价值。

如果你即使看完这篇文章，还是抱着侥幸心理想要花钱买背景，那我还能给你最后一条忠告：自己去网上搜这些背景提升产品的公司，直接和这些公司合作，跳过留学中介。因为，留学中介在中间盘剥一层事小，更关键的是，留学中介完全不会站在你的角度给你推荐产品，他们只会考虑哪家公司给的返点高，他们就会给你推荐哪个产品！

最后说一点，想要印证一个产品靠不靠谱，有一个非常简单的方法，就是反向求证。直接给对方单位或实验室去电话，问他们是否和XXX中介有合作，能让学生去做实习或科研，你会悲凉的发现，这个世界99%都是骗子。。。

（上图为波士顿咨询官方公众号发布的内容）

文章正文已结束，下边给大家截图一些行业内幕：

（关注智友留学公众号ID：zhiyouliuxue，下载10G英语学习和留学申请资料）