听说QS排名可以造假，权威排名一夜之间比中国男足还水？

随着QS公布2023年最新世界大学排名，褒贬不一的观点在网上爆发。留学生落户、就业、升学都在看的榜单难道真的这么一文不值吗？

UCL的排名比普林斯顿还高

杜克、卡内基、布朗连前50都不是

莱斯大学刚好卡在100

这排名到底可不可信？

该不会可以花钱买排名吧？

QS世界大学排名是由英国一家国际教育市场咨询公司所发表的年度世界大学排名。QS全球教育集团一般每年夏季会进行排名更新。

QS世界大学排名2010年得到了大学排名国际专家组建立的“IREG－学术排名与卓越国际协会”承认，是参与机构最多、世界影响范围最广的排名之一，与泰晤士高等教育世界大学排名、U.S. News世界大学排名和软科世界大学学术排名被公认为四大较为权威的世界大学排名。

QS世界大学排名将学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化作为评分标准。因其问卷调查形式的公开透明获一致好评，但也因具有过多主观指标和商业化指标而被诟病。

其中，QS学术领域的同行评价占据榜单的权重高达40%。虽然学术领域的同行评价确实能够体现一所大学的口碑，但评价毕竟依靠的是个人的主观判断，难免不够公正和客观。

QS世界大学排名主要采用问卷调查的方式，使用一系列学术指标来衡量世界大学的影响力，具体指标及其权重分别为：

QS的权威性并不来自于客观的科学数据，而是来自企业和学校的高管和教职工反馈。其中学术领域的同行评价占40%，全球雇主声誉占10%。相当于一半的排名取决于问卷调查。

我们不妨将QS和US News排名做个比较。

US News的排名组成为：

 • 全球研究声誉 12.50%

 • 区域研究声誉 12.50%

 • 发文量 10%

 • 著作 2.50%

 • 会议 2.50%

 • 标准化引文影响力10%

 • 总被引量 7.50%

 • 被引用前10％的出版物数量 12.50%

 • 被引用前10％的出版物所占比例 10%

 • 国际合作发文量 5%

 • 国际合作发文所占比例 5%

 • 前1%学科领域中的高被引论文数 5%

 • 前1%被引论文所占出版比例 5%

与QS相比，US News的主观评价排名少了25%，且均来自于权威的学术人员。不过对于看重毕业后国内职业发展的同学来说，QS排名还是具有较高参考价值的。

无论是QS还是其他排名，都有自己的优势和局限性，绝对权威的榜单是不存在的。选择适合自己的学校才是最重要的。