“网红”身份到位,名校任意挑?现在大学录取都这么随便吗…

浏览量:118次

12月1日截止的一波申请DDL你赶上了吗?

最近不少同学陆续拿到了自己期待已久的offer。在这个申请阶段,最火热的话题无外乎是“college decision reactions”

在YouTube里输入关键词,瞬间会出现很多不同领域的"网红"UP主分享自己被Top 30名校录取的喜悦瞬间,一水的十几个学校校徽打在封面上,真实被秀到了!

1 (2)

来源:YouTube

他们各个都是在社交平台上坐拥千万粉丝的博主,这很难不让你对大学招生的偏好产生怀疑,在社交媒体上“小有名气”,是不是可以成为我留学申请新的竞争力呢?

事实上,发出这种疑问的同学可不在少数。在美版知乎Quora上就有很多人提出过类似的问题,比如:

– 美国大学如何看待拥有5万订阅者的YouTube申请者?

– 在社交媒体上拥有约2万名粉丝,是否有助于进入美国名牌大学?

– 拥有千万粉丝的网络红人,更有可能被常春藤盟校录取吗?

确实有不少“网红”被名校录取

Lauren:39.1万粉丝

2

来源:YouTube

Lauren是在YouTube上拥有39.1万的博主,从2019年开始发布了剪辑、拍摄等技术流的视频。

3

来源:YouTube

今年4月Lauren在YouTube上发布了自己被哥伦比亚大学、布朗大学、纽约大学、西北大学、宾夕法尼亚大学等多所名校录取的视频,视频播放量达到43万,Lauren最终决定入读藤校布朗,这条视频也收到了很多粉丝的祝福。

Kyle tsai :1万粉丝

4

来源:YouTube

Kyle tsai依靠在Youtube上分享自己的日常和学习收获了1万粉丝,他的“college decision reactions”在平台上获得了接近80万的播放量。

5

来源:YouTube

Kyle tsai讲述了自己历经3个月的准备,申请了23所学校,包括6所常春藤大学(哈佛、普林斯顿、布朗、哥伦比亚、耶鲁和宾夕法尼亚大学)的艰辛过程,随后他也发布视频,公布自己最终选择了普林斯顿大学读书,开启自己的大学生活。

除此之外,其实在B站、小红书也可以搜到挺多中国网红博主分享自己收到知名学校录取通知书的视频。

只听说过网红赚钱,但是没听说过网红申请大学也这么吃香啊?

“网红光环”真的可以起到加分作用吗?

美国大学招生指导协会主席曾经说过,如果学生在互联网上的影响力是积极的、令人印象深刻的,那么在申请时,强调他们的网络影响力无疑会给他们的申请加分。

6

尽管这听起来极其“扎心”,但事实确实如此。随着网络的兴起,各个大学也紧随潮流,他们也更愿意录取一些活跃于社交媒体“网红”,通过“网红”们接触受众的方式,帮助大学扩大知名度

根据品牌咨询公司Kantar的数据,2018年美国大学在广告上的总支出为20亿美元,2019年为22亿美元。虽然这一数字在疫情期间有所下降,但今年第一季度的广告支出与去年同期相比几乎翻了一番,已经达到8.7亿美元。

7

来源:Kantar

相比于传统打广告的办法,迎合年轻人,通过“网红”们接触受众的方式,帮助大学扩大知名度,就又省钱又讨好了。

例如南加州大学录取了科比大女儿娜塔莉亚,伯克利音乐学院录取欧阳娜娜。这样的曝光程度无疑比花费几万块打广告来的实惠、有效很多。

2

来源:Instagram

既然美国大学也对录取“网红”有需求,那么是不是只要成为“网红”,进美国名校就会更容易呢?

拿offer的关键并非“网红”身份

1

积极的、正向的影响力

首先,如上文所说,如果学生能够凭借自己的兴趣或爱好,在网络或某方面展示其这方面的积极影响力,那无疑会让招生官觉得这个学生是有潜力的。


招生官会认为这样的学生能够在自己感兴趣的专业方向持之以恒,在未来也可以通过知识的积累,在本学校的学习,成为一个对该领域甚至整个社会有用人。

 

2013年,在林依晨在第二次获得金钟奖影后不久,宣布暂时离开演艺圈,希望可以像个普通人一样去英国留学一年,沉淀自己很快她便被皇家中央演讲与戏剧学院录取,并研修银幕表演专业,最终成功取得硕士学位。她拿offer的关键取决于她的申请“态度”。

2

来源:网络

如果你仅是通过哗众取宠的视频或图片引起的大众关注,甚至在社交媒体上发表不当言论,那么也就不会对你的申请有任何帮助。

美国卡普兰研究所进行的一项调查显示,35%的大学招生官会在Facebook,Instagram和Twitter等社交平台上查看申请者的主页,这可以帮助他们选择合适的候选人,同时也可以筛选掉不适合的候选人。

7

来源:Kaplan Survey

2018年6月,哈佛大学在已发放录取通知书的学生中,发现有10名学生在Facebook上加入了一个发表虐杀儿童,以及侮辱少数族裔言论的小组,随即取消了他们的录取通知书。

6

来源:Harvard Crimson

一旦被发现在社交媒体上有出格行为,申请者很有可能直接被拉进“大学黑名单”

2

与申请专业强相关

在留学申请,尤其是研究生申请时,总是会被强调经历的强相关性。

如果在社交媒体上获得的成就或分享的内容和自己想要申请的专业有非常强的联系,像传媒、市场营销、艺术等等这一类,是可以有效帮助申请的。

文书内容有效结合

既然有“网红”的经历,就更要学会如何有效地发掘其中的高光点。比如怎样运营自己的社交平台账号,如何通过平台推广自己,传播“正能量”观点等等。

这些描绘可以充分体现出申请者的专业素养和洞察力,以及对申请领域的喜爱和继续深造的愿望,这些要素结合在一起,就成为了与申请项目非常匹配、不可或缺的重要因素。

独树一帜的文书,有时也能让本来硬性条件不够出众的申请者,有了亮眼材料的支撑。申请者在某个领域的独特影响力,可能会成为影响录取的关键。

“网红光环”并非无往不用的利器

并非所有的“网红”都会被录取,也并非“网红”身份就会得到大学的优待。


事实上“网红”被学校录取后,也会被一视同仁。无论是midterm、final还是各个essay,都足以让大家心惊胆战,稍不努力,都有可能面临绩点不够,无法毕业的风险。

就连欧阳娜娜也不例外。她就曾经在微博上Po出自己无比憔悴的自拍,并配文“final week就是熬夜+眼肿上课+出门乱穿……”网友在评论区也高呼:“看到final周的留学党都一样丑,我就放心了”。

2

图源:微博

不仅会被一视同仁,流量其实也是一把双刃剑。网红拥有更大的流量更多的收入,同时也会被更多的人关注。

还记得当年闹得沸沸扬扬的美国大学录取贿赂丑闻吗?当时在Instagram和YouTube上拥有总计3百万粉丝量的Olivia Jade,在丑闻曝光后,迅速遭受了全网的口诛笔伐,各方面被扒了个遍。

6

“网红”光鲜亮丽的背后,也意味着更大的付出代价。稍不留意,网红的风险可是普通人所无法承担的。


无论是网红学生还是普通学生,并没有真正意义的赢家和输家。

当然,通过“网红”身份录取名校的案例,也仅仅是个例。只不过如今的社交平台,会将这种幸存者偏差无限放大,给大家造成“网红遍校”的错觉。

大部分的同学还是凭借过硬的学术能力,亦或是丰富的实践经历等,才拿到来之不易的offer的。即便是网红,也需要进行认真的申请准备。

希望所有同学都能脚踏实地,找到最适合自己的方法和途径,斩获梦校offer!

视频小程序,轻点两下取消赞在看,轻点两下取消在看