美国申研选手注意！90%的人已经要到三封推荐信了！

23Fall的申请开放时间提早了！

如果还没要到三封推荐信

你的申研进度已经落后90%的人了

商业分析第一轮截止日期：9月21日

图片来源：圣路易斯华盛顿大学官网

商学院暑期开放申请，第一轮10月26日

图片来源：约翰霍普金斯大学官网

金融工程早申5月开放，已经有人收到offer

图片来源：新加坡国立大学官网

迟迟不向教授要推荐信，百害而无一利。最终付出的代价是错过学校的DDL，无奈被迫gap一年。这些后果全要由自己承担。此外，还有以下三个客观因素需要申请者们提早准备好推荐信。

每年暑期是向教授要推荐信的“高峰期”。热门的教授能收到几百封邮件。教授的主要职责是授课和学术研究，所以没办法帮助太多学生写推荐信。

一位教授如果愿意帮10-20位同学写推荐信算是极品好人，大多数教授只愿意帮5-10人写推荐信。如果等到开学才问，可能导致教授答应太多人，而没有精力再帮你写推荐信。

最终有可能收到以下回复：

文书、简历可以赶DDL，但推荐信不行！这是唯一无法自己完成的申请材料，需要教授提笔撰写。

通常建议给教授预留1-2个月，这样教授能有足够的时间来安排其它工作，也更有机会获得一封真诚的推荐信。

但切忌催得太紧，否则可能获得一封黑推。

部分学校的申请分多个轮次，越早申请竞争越小，也能越早拿到offer。如果被教授的推荐信卡脖子，导致申请延迟，很有可能让一些本能到手的offer飞了。

还有一些学校采用滚动制招生 (Rolling Admission)，即先到先得，招满为止。如果申请提交太迟，可能因为名额已满，自动被拒。

国外大学教授在为他人撰写推荐信这件事上态度极其认真，多视为这是一种以个人名誉地位为他人 “背书” 的严肃事件。

如果你在该教授任教的课程中分数欠佳，或对你缺乏深入了解，大概率会被婉拒。当然也有教授会在对你并不满意时，为你撰写带有负面评价的黑推。

1. 推荐标准是，上过两 门课，并得到 A 

2. 对你印象不深、不够了解

3. 最近比较忙，不能专心写推荐信

4. 今年推荐名额已满，明年再来

5. 目标专业与我的学术背景不符

6. 邮件回复速度极慢，或干脆不回

7. 同意推荐，但内容一般，最好找他人推荐

为了避免这种情况的发生，更应该要广撒网式的早问教授要推荐信。

一些同学认为推荐信必须要来自大牛，获得过诺贝尔奖的教授再好不过。但其实不然，筛选推荐人时最看重的是两人的关系。

1. 拥有教授或副教授职称

2. 大三/大四高阶专业课教授

3. 推荐人有主观意愿，且能证明你的学术能力

4. 推荐人的学术背景与你的目标专业一致

1. 只有讲师或助教职称的老师

2. 大一/大二的低阶课程教授

3. 国际夏校课程的任课教授

4. 亲友、议员或政府公职人员

此外，优先找接触多、关系好的教授。可以想象一下，请完全不熟悉的人写推荐信，即使成绩再好，推荐信的内容又能有多大参考价值呢。

有了前车之鉴，大家赶紧打开电脑，开始发邮件给教授要推荐信吧，有任何帮助可以联系智友留学免费咨询哦~